Z jakých literárních příčin?

Spíš mě jen zajímalo, jestlis to vůbec četl.

Což tedy z té reakce spíš vyplývá, že ne.

Někteří lidi si myslí, že co je populární, musí být dobré. Jiní, že co je populární, musí být špatné.

Já osobně si myslím, že oba ty názory jsou stejně hloupé...

Mno, upřímně, Odkaz dračích jezdců (Eragon, Eldest) je přesně ten případ díla, kde je popularita nepřímo úměrná kvalitě a kde veškerou proslulost zapříčinil schopný marketing. Kdybych si měl vybrat, jednoznačně hlasuju pro Rowlingovou, jakkoli mi přišlo, že od čtvrtého dílu je to zbytečně natahované (a už vůbec nemluvím o tom, že chování paní spisovatelky je mi v mnoha ohledech velice protivné). Ale to nic nemění na tom, že Harry Potter je fenomén - a je jím zaslouženě i pro samotný text.

Já jsem dostal Eragona před časem od rodičů k Vánocům (což ukazuje, jak strašná kolem toho musela být propagační masírka, když si toho všimli :) ) a vůbec jsem ho nedokázal přečíst.

Na něco tak nudnýho už jsem dlouho nenarazil. A pořád jsem si říkal: "Bohové, tohle bych ho teda nechal přepsat!"

Myslím, že dík reklamě si tuhle knihu sice pár hodně mladých čtenářů zapamatuje jako svou první fantasy, ale jinak zapadne, nahrazena další reklamně nafouklou záležitostí.

Rawlingová je vedle toho naprosto geniální, tak o dvě třídy výš, první až třetí díl Pottera se čte fakt dobře a myslím, že ta jednička sama se navždy zařadí do nějakého zlatého kánonu...

Jo:) to musim uznat že by Eragon nikdy nepronikl diky jeho propagandě :). ja neříkám že Eragon je neco super :) :) je to takova pohadka pro menší :) ale abych řekl pravdu když to vezmu v uvahu že to ten chlapík psal od svích 15 let :) a kolik ma Paní Rowlingova je velkej rozdíl :) takže možna pokud bude psát dala bude stejne starej jako ona napise neco daleko lepsiho :) nevim :) ale je to uspech :) copak vy byste nekdy nec takoveho napsali ?? hm ? :D LOL

Myslím, že o Dragonrealmu něco docela vím, když ho koriguju. o))) Tudíž je podle mě ideální čaroděj takový, jakého si ho každý čtenář udělá, a je úplně jedno, jestli vypadá jako Kedrigern, Bedlam, Harry Potter nebo Gandalf. Navíc kvalita Pottera je v něčem trochu jiném než ve vršení všelijakých fantasy klišé - počínaje vyváženou kombinací detektivky, humoristického románu a pohádky (později hororu), přes třeba kouzelný popis systému anglického internátního školství, až k takové podstatné maličkosti, jako že je to dobře napsané. Jak říkám, od čtvrtého dílu sice Rowlingové chybí nějaký redaktor, který by ji umravnil, ale i tak je to pořád kvalitní čtení. A kdybych napsal něco takového jako Eragon, tak už bych ve svém věku rozhodně nechtěl, aby to vyšlo.

Proč ? xD beztak by ti to nic neřeklo.

> A teď se přiznejte, rozumprdi, kdo je Lolin? :) Trollí mládě, ofkóz. Nekrmit!

Přiznám se, že z literárního hlediska mě sedmý díl dost zklamal. Přišel mi zbytečně hrozně natažený - a ne, že by mi vadilo, že tam není žádná akce, ale prostě že se tam chvílemi nic neděje jen proto, že autorka tak úplně neví, zda už se to má dít a krom toho se jí s Potterem přeci jen nechce končit. A jak mi finánlní rozuzlení v Potterech většinou přijdou sice trošku natažená (úplně logicky jich funguje málo), tak tady pro mě byla ta závěrečná zápletka těžce přetažená. A taky mě zklamalo spousta vysvětlování... a absence humoru. Což nic nemění na tom, že je Potter velmi zajímavým jevem a určitě by si zasloužil rozebrat v nějakých pořádných recenzích... :)

Podle mě jsou všechny knihy o HP super!!! Akorát si myslím, že by bylo lepší, kdyby autorka nechala Harryho na konci umřít! Protože takhle se může stát, že časem (tak za 20 let :D ) napíše pokračování a to už nebude ono!!! Anebo třeba bude, co já vím . . . Ale můj názor je takový, že už by ŽÁDNÉ pokračování být nemělo!!! I když ten konec svádí k tomu ho napsat . . .

Co se posledního dílu Harryho Pottera týče, zastávám nejspíš stejný názor jako většina. Celá série je natahovaná a přecpaná, těžko říct,z jakého důvodu. Abych pravdu řekla, je mi celkem jedno, jestli autorku ovlivnil zájem veřejnosti nebo její vlastní fantasie. Co do kvalit ovšem Rowlingové nikdo nemůže upřít, že měla nápad a ten, že byl dost dobrý na to, aby se knihy ujaly. Mediální humbuk kolem je už druhá věc. Ve srovnání s Harrymi Potterem pak Paoliny v Odkazu dračích jezdců dokazuje pouze to, jak moc se nechal ovlivnit význačnými díly žánru. Zcela bez problémů se tu dají vysledovat podobnosti s Pánem prstenů, které jsou místy tak nápadné až to vyráží dech. Děj je také snadno předvídadtelný, což ničemu nepřispívá.O mediální kampani kolem nepovedeného filmu Eragon je navíc lepší se ani nezmiňovat. Tady opravdu kvalita popularitě neodpovídá. Nicméně i přesto mám všechny vyšlé knihy doma, dokonce i v angličtině. Proč? Protože jen málokdy odolám tomu si něco přečíst a sem tam se i něco lehčího upotřebí celkem obstojně. Přesto však při srovnávání Odkazu a Harryho Pottera jednoznačně hlasuji pro Rowlingovou

Bravo Hvězdičko, Tobě stačí jen hloupá lidská podprůměrnost. Pak se můžem jen divit, že takové špatné slohové práce grafomanů jako je Paolini a často i Rowlingová, lidi čtou. Mne až dodneška nenapadlo, že je to proto, že lidem stačí číst špatné knihy. Proč se tedy ostatní namáhají napsat knihy napínavé, zajímavé, originální? Vždyť je to zbytečné...

Místní příspěvky jsou dost zajímavé - a rozhodně pro všechny tři autory - Rowlingovou, Paoliniho a Novikovou znamenají obrovské ocenění - donutili "dnešní mládež" a nejen ji přečíst knížku - a nejen jednu. Což je velký úspěch. Kdysy se říkalo o Karlu Mayovi (Poklad na Stříbrném jezeře...), že není zase tam moc důležitá kvalita jeho knížek, ale to, že učí čtenáře číst. A to se těmto autorům zjevně povedlo. Každý z nich oslovuje jinou skupinu podle věku, vzdělání... A pro všechny platí, že je lepší desetkrát přečtená knížka, než jednou viděný film :-) V době počítačových her.

Harry sa snaží sa spoločne s Ronom a Hermionou pripraviť na úlohu, ktorú Harrymu dal Dumbledore: nájsť a zničiť Voldemortove horcuxy, aby ho bolo možné poraziť. No ich okolie šípi, že záhadná výprava je dôvodom, prečo sa nechcú vrátiť do školy a snažia sa ich odhovoriť. Predovšetkým pani Weasleyová každého zavalí rôznymi povinnosťami vo víre príprav na svadbu Billa a Fleur a tak im prakticky znemožní stretávať sa. V čarodejníckom svete medzitým Voldemort a jeho smrťožrúti začínajú ovládať Ministerstvo mágie, Denného Proroka a dokonca aj Rokfort dosadením Snapa za riaditeľa školy. Pre muklov či čarodejníkov, ale i našich troch dobrodruhov nastanú ťažké časy: Harry sa stáva Nežiadúcim číslo jedna a nie sú nikde v bezpečí, nikomu nemôžu dôverovať a odmena za jeho dolapenie je veľmi vysoká... Popri pátraní po horcuxoch sa vynárajú na povrch aj rôzne čriepky z Dumbledorovej minulosti. Kniha podobne ako Polovičný princ toho objasní veľa, takže fanúšikovia si opäť prídu na svoje, no ale mne to miestami už pripadalo až priveľmi zbytočné a dlho trvalo, kým sme sa dozvedeli niečo užitočné. Čo sa mi tentokrát páčilo je, že autorka to aspoň umne skĺbila s prebiehajúcim dejom, ktorý sa sústredí tentokrát len na ústrednú trojicu hrdinov a je poprepletaný rôznymi nebezpečnými a vypätými situáciami, ktoré im prídu do cesty a ktoré musia zvládnuť. Vlastne by polovica knihy bola celkom fádna, keby sa vďaka týmto rôznym dejovým zvratom a dobrodružstvám dej nesunul pomaly dopredu. A tak tajíte dych, čo sa s nimi stane, od nedočkavosti, keď sa objaví ďalší kus skladačky a riešenie sa vám zdá byť už už na dosah. Omyl, rozsah knihy si dáva načas, aby všetko vyrozprával a vysvetlil do najmenších podrobností - ale tešte sa, pretože strhujúca bitka i záverečné odhalenie celej série naozaj stojí za to. Posledný diel Harryho Poterra sa teda vydaril, nad moje očakávania: zaujímavý, napínavý, akčný a samozrejme podľa očakávania temný - tentokrát sa nejedná s nikým v rukavičkách. Škoda, že na humor už neostalo veľa miesta a všetky osvedčené triky už poznáme. No napriek tomu si myslím, že lepší záver série sme si nemohli želať.

Sedmý díl Harryho Pottera se mi líbil už méně, než předchozí. Bohužel mám dojem, že autorka už si byla jistá v kramflecích a poslední díl mírně odflákla. (Na rozdíl od pečlivě vypracované trojky, například). Fakt je, že některé pasáže byly zdlouhavé a trochu nudily. Ale vyrovnala to velmi dobrými momenty (sedm Potterů byl vynikající tah, také šokující přerušení svatby, dobré bylo zkoumání relikvií smrti. Líbila se mi i ta bajka o relikviích smrti. Docela silně na mě zapůsobila návštěva u Lenčina otce - ten moment, kdy si Harry uvědomí, že tam něco nehraje. Trochu děsivá byla chvíle, kdy je Harry v Godrikově dole. A ke konci knihy - Harryho cesta za Voldemortem. Tam jsem téměř sama cítila tu jeho hrůzu, když šel zemřít. Jak daleko je smrt, když je člověk mladý. A jak děsivá je její přítomnost, když se blíží konec. Jen mě trochu mrzelo, že v sedmičce neměl více prostoru Snape. Jako by autorce došla představivost. Ale jsem ráda,že mu byla dopřána satisfakce. Z čeho jsem nemohla, byl epilog. S touhle trapností mě smiřovala jediná věta, a to sice, když Harry vysvětluje svému nejmladšímu, proč a po kom má svoje jméno. Takže celkově bych řekla, že sedmý díl byl velmi dobrý, ale předchozí díly byly daleko lepší.

Myslím, že právě třetí díl nepsala ta samá autorka. Jiný jazyk v originále, na rozdíl od 1-2 a 4-7 ve trojce dobrá zápletka a ne zbytečné kecy.

Vam ten svet opravdu prisel dobre vymysleny? Vzdy me zajimalo, proc se kouzelnicky svet v HP zasekl nekde ve stredoveku. Psani brkem na pergamen, neexistence tridenych informaci (co by studenti behem studia kouzel dali za kvalitni databazi, treba i v papirove podobe), sviceni loucemi, vytapeni pomoci krbu, noseni nesmyslnych havu atp. Je to jen proto, ze to tak lip vypada? Oc zajimavejsi jsou myticke postavy dobre zabydlene v soucasne dobe jako napr. v knihach Neila Gaimana. Taky jsem premyslel, jestli se studenti v Bradavicich ucili i jine predmety nez ty kouzelnicke. To umeli z matematiky, geografie, biologie atp. jen to, co se naucili nez tam sli?

> To je dobra uvaha, ale musis vzit ten fakt, ze je to pro deti. U > Cervene Karkulky taky nepremyslis nad tim, jak vlk mohl mluvit, a kdyz > ho vykuchali jaktoze byla Karkulka a babicka cela a ne roztrhana na > kusy :-D atd. > Kazdy autor ma svoji fantazii a ty ji bud prijmes nebo ne. Asi sis při obhajobě špatně napsaného HP nevšimla, že vlk babičku spolkl. V HP je tolik nefungujících nesmyslů, že to občas vypadá, jako když to psal někdo s nižším IQ. No ona ta blondýna tak docela vypadá.

Teda ty jsi absolutne vypatlany hovado.. tutove z moravy. Jak muzes vubec srovnanvat HP a Eragona. Podle me jsi ani jedno nemohl cist, kdyz placas takovy nesmysly. Podle tveho pisemneho projevu jsi jenom maly vymasteny telatko, co se nudi, tak prudi... Respect pro pani Rowlingovou, takoveto vypatlane magurky zapalit!!!

v nadpisu jest vyjádřeno vše potřebné...

Osobně si myslím, že tahle kniha by si zasloužila buď mnohem víc stránek, nebo rozdělení na dva díly, jako se to plánuje u filmu. Najednou se vám totiž začnou plést do sebe viteály a relikvie smrti a občas je z toho docela maglajz. Hlavní postavy tak ani nemají moc čas uít si děj. Vypadá to, že všechno někam spěchá, že se Harry a jeho přátelé ani na chvilku nezastaví, ale ani zdaleka to není pravda. Našli byste dost a dost míst a nocí, které by mohli přátelé využít k vzájemným rozhovorům. |Přijde mi zvláštní, že by o proběhách událostech mezi sebou skoro vůbec nediskutovali. Nikdo se třeba nepozastaví nad podivným chováním Draca Malfoye ve vile Malfoyových, který, když jsou Harry a jeho přátelé chyceni smrtijedy, tvrdí, že si není jistý, jestli to jsou oni, ačkoli je prostě musel 100% poznat. Závěr je docela zajímavý. Voldemort vyzve Harryho, by dobrovolně přišel a nechal se zabít a on… to udělá. Je to konec? A co Snape? Je zlý nebo hodný? A kdo v závěrečném souboji zemře? Z knihy si pamatuju jednu hlášku a docela často ji používám… …“jakobyste pohrozili Snapeovi šampónem…“ Hlášky Freda A George prostě nemají chybu.